如何一款手机输入法的好坏
基本上，一个手机输入法的好坏，可以从键盘和输入方式、候选词、UI等方面进行判断。下面以简体中文手机输入法为例，进行详细说明：键盘和输入方式一般来说输入方式决定了键盘的基本布局，常见的中文输入方式有全拼、双拼、五笔、笔画、语音、手写，对应的键盘布局就是全键盘、九宫格键盘、T+键盘（触宝）、笔画键盘、手写键盘等。因为每个用户都有自己的输入习惯，一个输入法提供越多的键盘和输入方式，就能吸引越多的用户。在相同键盘和输入方式进行比较的时候，主要判断依据有键盘排布（符号的输入，中英文的切换键等）、点触区域（用户想要点击的位置和手指着落的位置往往有差异；视觉上点触区域和真实的区域会有不同，一般真实响应区域会大于视觉区域；如何收集用户的习惯动态调整点触区域等等）。候选词大多时候我们一个输入法说它比我自己还要知道想要打什么字时，指的就是这个输入法的候选词比较符合自己的心理预期。包含在候选词里的因素有词库（词库量、词库的周期、新词的搜集速度、云识别功能、通讯录人名的识别等、用户词库的同步）、词频（默认候选词的位置、根据用户之前的输入判断他偏好的候选词位置、根据上下文动态调整候选词的位置等）、长句识别功能（长句识别时输入法引擎的语言模型很重要）。UI输入法的整体UI决定用户的整体感官，同时如前面所说，在细节UI上，会对用户的输入行为产生引导作用。辅助功能中英文的混合输入（有些输入法的单一语言或许做的不错，但是混合输入很糟糕，这样对有较多混合输入需求的用户来说是一件很抓狂的事情）、特殊输入框（电子邮件输入框、址输入框、密码输入框等应该有不同的键盘布局方便在特定场景下的输入如@、，同时回车键按需显示成换行、发送、搜索会更加友好）、纠错（对常见的输入错误进行正确识别纠正、对用户手指触控的偏移进行纠正）、滑行输入（对于单词类组成的语言比如英文滑行输入可以有效地提升输入效率，但是对于中文来说不是那么好用，因为有太多的文字配合成词组，很有可能在想输入一个以为会有的词组时结果词库里不存在，识别成了其他候选词，又得删除再重新输入）、手势操作（如长按字母输入对应的符号）、单手模式（大屏手机的趋势下，特殊单手输入模式愈发重要）。以上只是大概总结了输入法的一些较流行的辅助功能，一般而言这些功能在那些输入法里都是作为营销点来进行宣传的。扣分项这一项比较主观，因为我认为作为一个输入法，最重要的功能是让用户快速舒服地进行输入，在上面所说的提升输入效率之外的所有需求都可以认为是输入法的扣分项。如输入法LOGO的展示（有些输入法在键盘上展示LOGO还不够，甚至在Android状态栏的下拉通知也进行ongoing通知，生怕用户不知道自己在用什么输入法）、过多设置（一般而言给用户最常用的设置即可，而不需要面面俱到）、不需要的功能展示（主要指的是在候选栏未输入文字的时候，显示输入法的各种功能入口，实际这些功能的使用率有待商榷，但至少很大地加重的用户的视觉负担）。以上扣分项可以总结为刷存在感。说完了输入法的维度，接下来说说输入法的测试方法。对于上面所说的每一个单一的维度，测试方法很简单，就是直接对这个功能进行使用，或者同类对比，这样可以直观地得到一个结果。但是一个输入法的好坏是以上所有维度的综合，并且以上维度可能还存在遗漏。如果只是进行单一维度的使用，可能最终的结果不一定准确。我想到了这样的一个测试方法：让测试员用某一个输入法进行一次较多文字的输入（文字里应该包含适量的符号输入，中英混合），进行计时。为了和实际使用的情况接近，可以找一整页的社交页面进行输入。在进行一次完整的输入计时后，可再重复进行一次输入，一方面这时用户已经熟悉了输入法的操作，一方面测试输入法的词频调整功能。两次测试的时间将作为评判一个输入法的标准之一。
如何一款手机输入法的好坏
基本上，一个手机输入法的好坏，可以从键盘和输入方式、候选词、UI等方面进行判断。下面以简体中文手机输入法为例，进行详细说明：键盘和输入方式一般来说输入方式决定了键盘的基本布局，常见的中文输入方式有全拼、双拼、五笔、笔画、语音、手写，对应的键盘布局就是全键盘、九宫格键盘、T+键盘（触宝）、笔画键盘、手写键盘等。因为每个用户都有自己的输入习惯，一个输入法提供越多的键盘和输入方式，就能吸引越多的用户。在相同键盘和输入方式进行比较的时候，主要判断依据有键盘排布（符号的输入，中英文的切换键等）、点触区域（用户想要点击的位置和手指着落的位置往往有差异；视觉上点触区域和真实的区域会有不同，一般真实响应区域会大于视觉区域；如何收集用户的习惯动态调整点触区域等等）。候选词大多时候我们一个输入法说它比我自己还要知道想要打什么字时，指的就是这个输入法的候选词比较符合自己的心理预期。包含在候选词里的因素有词库（词库量、词库的周期、新词的搜集速度、云识别功能、通讯录人名的识别等、用户词库的同步）、词频（默认候选词的位置、根据用户之前的输入判断他偏好的候选词位置、根据上下文动态调整候选词的位置等）、长句识别功能（长句识别时输入法引擎的语言模型很重要）。UI输入法的整体UI决定用户的整体感官，同时如前面所说，在细节UI上，会对用户的输入行为产生引导作用。辅助功能中英文的混合输入（有些输入法的单一语言或许做的不错，但是混合输入很糟糕，这样对有较多混合输入需求的用户来说是一件很抓狂的事情）、特殊输入框（电子邮件输入框、址输入框、密码输入框等应该有不同的键盘布局方便在特定场景下的输入如@、，同时回车键按需显示成换行、发送、搜索会更加友好）、纠错（对常见的输入错误进行正确识别纠正、对用户手指触控的偏移进行纠正）、滑行输入（对于单词类组成的语言比如英文滑行输入可以有效地提升输入效率，但是对于中文来说不是那么好用，因为有太多的文字配合成词组，很有可能在想输入一个以为会有的词组时结果词库里不存在，识别成了其他候选词，又得删除再重新输入）、手势操作（如长按字母输入对应的符号）、单手模式（大屏手机的趋势下，特殊单手输入模式愈发重要）。以上只是大概总结了输入法的一些较流行的辅助功能，一般而言这些功能在那些输入法里都是作为营销点来进行宣传的。扣分项这一项比较主观，因为我认为作为一个输入法，最重要的功能是让用户快速舒服地进行输入，在上面所说的提升输入效率之外的所有需求都可以认为是输入法的扣分项。如输入法LOGO的展示（有些输入法在键盘上展示LOGO还不够，甚至在Android状态栏的下拉通知也进行ongoing通知，生怕用户不知道自己在用什么输入法）、过多设置（一般而言给用户最常用的设置即可，而不需要面面俱到）、不需要的功能展示（主要指的是在候选栏未输入文字的时候，显示输入法的各种功能入口，实际这些功能的使用率有待商榷，但至少很大地加重的用户的视觉负担）。以上扣分项可以总结为刷存在感。说完了输入法的维度，接下来说说输入法的测试方法。对于上面所说的每一个单一的维度，测试方法很简单，就是直接对这个功能进行使用，或者同类对比，这样可以直观地得到一个结果。但是一个输入法的好坏是以上所有维度的综合，并且以上维度可能还存在遗漏。如果只是进行单一维度的使用，可能最终的结果不一定准确。我想到了这样的一个测试方法：让测试员用某一个输入法进行一次较多文字的输入（文字里应该包含适量的符号输入，中英混合），进行计时。为了和实际使用的情况接近，可以找一整页的社交页面进行输入。在进行一次完整的输入计时后，可再重复进行一次输入，一方面这时用户已经熟悉了输入法的操作，一方面测试输入法的词频调整功能。两次测试的时间将作为评判一个输入法的标准之一。
以上就是与手机号输入框怎样测试以及手机号输入框怎样测试是否正常的相关内容，也是关于如何一款手机输入法的好坏的分享。看完手机号输入框怎样测试一文后，希望这对大家有所帮助！
